L'ensemble de nos précédentes infolettres sont consultables en permanence au bas de cette page en cliquant sur les liens qui figurent à la suite de la présente. Nous vous remercions de bien vouloir prendre le temps nécessaire de les consulter. La plupart des réponses à vos interrogations et questions s'y trouvent.
INFOLETTRE DU 24/01/2013 |
Chère Madame, Cher Monsieur,
Un tout petit peu tardivement, nous venons vous adresser nos meilleurs vœux pour 2013.
Si nous avons un peu attendu, c'est parce que nous souhaitions auparavant connaître les résultats 2012 des contrats Afer et les éventuelles innovations ou décisions politiques qui pourraient être annoncées à cette occasion.
I/ Les Résultats.
- En ce qui concerne les rendements, la légère remontée du fonds en euros (3,45% au lieu de 3,43% en 2011) constitue évidemment un fait positif. Espérons que les gestionnaires de ce fonds sauront garder la main dans le futur. Les résultats des unités de compte reflètent quant à eux la bonne tenue des marchés boursiers. Ils permettent d'effacer une partie des rendements négatifs des années précédentes. Nous ne nous en plaindrons pas même si, n'ayant pas la prétention d'avoir des talents de voyance, nous ne pouvons en tirer aucune conclusion pour l'avenir.
- Pour les deux nouvelles unités de compte qui ont été proposées au cours de l'année 2012, nous portons un jugement positif sur AFER Objectif 2017. Elle nous semble une diversification intéressante au fonds en euros pour la part de votre épargne qui y est investie et dont vous êtes à peu près certain de ne pas avoir besoin d'ici 2017. Pour AFER Immo, outre le problème que nous avons soulevé début juillet à propos des deux premiers immeubles acquis, il nous semble que le mieux est d'attendre un peu avant de se décider, ceci compte tenu des incertitudes qui pèsent actuellement sur le marché de l'immobilier. Par ailleurs, le taux annoncé pour 2012 (4,45%) résulte d'une évaluation qui n'a pas subi la sanction dudit marché.
- Pour les deux autres unités de compte qui vont être prochainement commercialisées (États-Unis et Marchés émergents), il s'agit de moyens de diversification qui pourront se révéler intéressants.
II / Sur le plan politique, nos relations avec l'Afer comporte deux aspects.
A- Les procédures en cours.
Nous faisons allusion ici aux deux plaintes suivantes :
- La première, c'est celle que nous avons déposée le 12 juin contre le Président Bekerman (Voir sur notre site notre Infolettre N° 22 du 13 juin). Une enquête préliminaire a été décidée par le Parquet. Elle est en cours. Notre fondateur doit être entendu début février par le service de police qui en est chargé.
- La seconde, c'est celle qu'a déposée concomitamment l'Afer pour diffamation contre notre Président et notre Fondateur. Il leur est reproché d'avoir publié sur notre site, à la fin du mois de mai, le texte de la résolution D présentée par Sos Principes Afer à l'assemblée générale du 26 juin 2012 à Biarritz (Lettre de l’Afer N°90 page 10) . Ils ont été mis en examen fin décembre. Ceci ne signifie nullement que le juge d'instruction estime que des charges pèsent contre eux. En effet, en matière de diffamation, ce juge n'a aucun pouvoir d'appréciation. Il doit juste vérifier qui sont les auteurs des propos que contestent les plaignants et les renvoyer devant le tribunal. Comme nous estimons disposer de toutes les preuves de la véracité du contenu de la résolution concernée et de notre bonne foi, nous pensons que la décision du Tribunal qui aura à se pencher sur le dossier a de bonnes chances de nous être favorable et qu'elle aura finalement un effet positif pour nous.
B - Les décisions annoncées.
En même temps que les résultats, il a été donné trois informations qui ne manquent pas de saveur pour nous. Les trois, en effet, constituent des réponses positives à trois de nos récentes revendications.
La première, c'est qu'a bien été prise en compte la demande des adhérents de rémunérer le capital décès au taux définitif d'un exercice en cours en cas de reversement de celui-ci sur le compte d'un bénéficiaire. Nous vous rappelons non seulement qu’en fait cela avait déjà été clairement indiqué comme décidé en 2010 comme contrepartie à la substitution du Taux Plancher garanti au taux minimum garanti voté par l’Assemblée Générale. Le non respect de cet engagement fait justement partie des motifs de notre plainte de juin dernier.
La seconde, c'est que le taux des avances est réduit de 4,60 à 4,10 %. A l'assemblée générale de 2010, le Président de l'Afer avait préconisé un vote de rejet de notre résolution E (Lettre de l'Afer N° 87 page 10) intitulée "Hausse des taux d'intérêts appliqué aux avances". Nous y dénoncions le taux de 4,61% appliqué aux avances. Il était trop élevé au regard des engagements pris en la matière.
La troisième, c'est que les prélèvements sociaux seront bien calculés pour l'exercice 2012 prorata temporis à la hauteur du taux plancher garanti. C'est très exactement nous donner raison sur la façon dont les prélèvements sociaux auraient dus être calculés à partir de ceux afférents à l'exercice 2011. Nous vous rappelons que le Président de l'Afer avait préconisé un vote négatif à nos résolutions A et B (Lettre de l'Afer N° 90 page 10). Cela dit, il n'a pas été indiqué que le trop perçu à notre détriment l'an dernier allait être réclamé au Trésor. Pourquoi une telle abstention pour une action qui ne coûterait que la peine d'écrire à ce dernier ?
Il y a enfin une autre nouvelle qui nous donne raison, une fois de plus, et qui n'a pas été annoncée sans doute pour cela. L'Afer a gagné, le 16 octobre dernier, le procès que le Président a engagé en 2011 contre les anciens dirigeants pour le préjudice moral que leur faute a causé à l’association. Ils ont été condamnés à lui verser 300.000 euros.
Nous vous rappelons qu'en 2006, quelques jours avant l’ouverture du procès, le Conseil d'administration avait décidé, sans l'aval de l'Assemblée, de se retirer de la procédure. Il avait alors déclaré qu'en aucune manière l'association n'avait subi le moindre préjudice (Lettre de l'Afer N° 70 page 7). À l'assemblée générale de 2010, nous avions présentée une résolution donnant mandat au Conseil d'administration d'intenter un tel recours (Lettre de l'Afer N° 84 page 13 résolution E). Le Président avait, là encore, préconisé un vote négatif. Nous espérons donc que le Président et son Conseil d’administration seront beaux joueurs et remercieront Sos Principes Afer de ses suggestions lors de la prochaine assemblée générale. Elles auront rapporté 300.000 euros à l'Afer.
Nous vous prions d'agréer, chère Madame, cher Monsieur, l'expression de nos sentiments bien cordiaux.
Bertrand Gaumé, Président François Nocaudie, Fondateur Stanislas Bartkowiak, Secrétaire |
Si vous souhaitez vous désabonner de notre infolettre, cliquez ici.
|
Questions au Président Beckerman.
Assemblée générale 2020.
Régime successoral de l'assurance-vie.
Recommandations de vote pour l'AG 2019.
Lettre au Président Beckerman.
Assemblée générale 2019 à Mulhouse.
Préconisations de vote et commentaires
Préconisations de votes à l'AG.
Résolutions pour l'Assemblée générale 2018.
Conseils et réflexions pour l'AG 2017.
Recommandations de vote 2017.
Pétition AFER.
Nos résolutions pour l'AG 2017.
- Préconisations de vote
- Commentaires.
- Droits de succession.
- Prélèvements sociaux.
-Indemnisations des victimes.
- Présentation des résolutions 2016.
- Conseils sur succession.
-Pétition de l'ARCAF.
Projet de décret gouvernemental contesté.
-Prélèvements sociaux : trois questions.
Consultation publique urgente.
Compte rendu et commentaires de l'AG 2015.
Commentaires sur les votes en AG.
Modification statutaire en AGE.
- Préconisations de vote pour l'AG 2015.
- Commentaires
Conseils pratiques de vote.
-Questions sur la solvabilité d'Aviva-Vie.
Nos résolutions 2015.
- Résultats financiers 2014.
- Maintien du taux garanti de 4,5%.
- Restitution insuffisante des prélèvements sociaux 2011.
Commentaires suite à l'AG de Bordeaux.
Libération : l'Etat rechigne à confisquer les fonds de l'Afer.
La Saga de l'Afer.
Modification de pouvoir pour l'AG.
Communiqué de presse : vers une présidence à vie ?
AG mixte de Bordeaux : nos recommandations de vote et explications.
Questions avant l' AG 2014 de Bordeaux
Mise en concurrence d'Aviva ?
Remboursement du trop perçu 2011.
Nos résolutions pour l'AG 2014 à Bordeaux.
- Procédures engagées.
- Requêtes en restitution.
- Echecs des solutions préconisées par l'Afer.
- Nouvelle plainte de SoS Principes Afer.
- Sort du trop perçu des prélèvements sociaux 2011.
- Propositions au Conseil d'administration de l'Afer.
- Résultats des votes de l'AG 2013.
- Commentaires.
- Point sur les requêtes en cours.
- Requête de l'Afer en restitution.
- Questions au Président de l'Afer.
Requête en restitution collective de l'Afer.
AG 2013 à Nice : Vue par la presse spécialisée.
- Conseils pratiques pour l'AG de Nice.
- Recommandations de vote.
Assemblée Générale du 25 juin 2013 à Nice : vue par les médias.
Annonce de l'assemblée générale du 25 juin 2013 à Nice.
Résolution pour l'AG 2013 à Nice
-Montant des frais de gestion en fonds en euros.
-Taux moyen des prélèvements sociaux 2012.
-Requête en restitution.
Lettre à Mme Karine Berger, députée, rapporteur sur l'Epargne.
Résultats 2012.
Procédures en cours.
Décisions annoncées.
La face cachée de la taxation de l'assurance-vie.
Class Actions : du nouveau.
AG 2012 : appel à témoignages
- Informations diverses
- Injonction de retrait de vidéos
- Liberté de changer de courtier
Trois questions sur le contrat "Afer Immo".
Différence de point de vue sur l'AG 2012.
AG 2012 : Extraits vidéos.
Compte rendu de l'AG 2012 à Biarritz.
Communiqué de presse du 2 juillet 2012.
Lettre au Commissaire aux comptes de l'Afer.
Résumé de la plainte de SoS Principes Afer contre le président de l'Afer.
Articles de Votre Argent.lexpresse.fr
Lettre à la Direction Générale des Finances Publiques concernant les prélèvements sociaux 2011.
AG 2012 : Conseils pratiques de vote.
Préconisations de vote aux assemblées générales 2012.
Assemblée générale 2012
Lettre ouverte au président de l'Afer
Montant confisqué au profit de l’État.
-Recevabilité d'une action en représentation conjointe.
- Probabilité de récupération des sommes détournées ou confisquées.
Requête en restitution
- Impossibilité de mise en oeuvre d'une action collective
- Procédures en cours
Compte rendu de l'assemblée générale du 29 juin 2011.
Modalités de vote et pouvoir
Préconisations de vote
Nos 8 résolutions
L'Afer non habilitée à agir en "représentation conjointe".
Réparation partielle des préjudices.
- Réponse à la lettre circulaire de M. Bekerman du 28 mars 2011.
- Initiatives et recommandations de SoS Principes Afer.
- Echec de la médiation
- Actualisation du montant des préjudices
- Point sur la médiation
- Assemblée générale 2011
- Assignation: droit de réponse
- Opération de "lobbying" de M. Békerman.
- Assignation pour droit de réponse refusé à SOSPrincipesAfer.
- Protocole de médiation rejeté par le Conseil d'Administration.
Appel urgent à pétition.
Projet de modification de la représentation des minorités lors des A.G..
Droits des héritiers et ayant-droits d'adhérents décédés victimes des détournements.
Droits des anciens adhérents ayant fermé leur compte Afer.
Calcul du préjudice actualisé.
Solvabilité des anciens dirigeants condamnés.
Médiation proposée par lAf
Engagement d'une action en représentation conjointe.
Modalités d'inscription.
Compte rendu de l'A.G. du 29 juin à Strasbourg.
Déclaration d'une action en représentation conjointe.
Préconisations de vote pour l'A.G. du 29 juin à Strasbourg.
Modalités de procuration. Indemnisations des victimes des détournements : surprenantes déclarations du président de l'Afer !
Frais de gestion: nouvelle procédure d'instruction judiciaire.